- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזונטהייט נ' בנק אינווסטק בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז |
2030-08-07
23.3.2011 |
|
בפני : רמי אמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם גזונטהייט |
: 1. בנק אינווסטק בע"מ 2. הרי ספיר |
| החלטה | |
החלטה
עניין העיון הספיציפי במסמכים בא בזאת על פתרונו כמוסכם, ובזאת מסתיים הדיון בעניין זה.
תצהירו של מר גזונטהייט נמשך מהתיק לנוכח הצהרת בא כוחו כי לא יתייצב לחקירה וכי הוא מבקש למשוך את התצהיר.
ב"כ התובעים יגיש תוך שבוע (במידת האפשר), את ההשלמה לאישור הרפואי, לעניין נכונות המצב המתואר באותו אישור, של מניעה רפואית מלהעיד, וזאת למועד הגשת התצהיר, ינואר 2010.
המומחה הרפואי יוכל להתייחס באישורו גם להחמרה ככל שהיתה כזו מאז אותו מועד, כפי שמבקש כעת ב"כ התובעים לאפשר לו - ואולם בכל מקרה מתבקשת ההבהרה לעניין נכונות המסקנה של מניעות רפואית מלהעיד למועד הגשת התצהיר, קרי ינואר 2010.
לנוכח עמדת הצדדים, הרי שאין הסכמה להכרעת התיק בגדר סעיף 79א', ויש לתת הוראות לעניין המשך ניהול הדיון.
יחד עם זאת, ראיתי להציע הצעה כספית לסיום המחלוקת בין התובע לבין הבנק הנתבע 1.
לפיכך אני מציע כעת הצעה ביחסים שבין התובעים לבין הבנק – כי לסילוק כל חובות התובעים לבנק ישלמו התובעים סך של 9 מליון דולר בתוך 30 יום.
אני מבין מב"כ שני הצדדים כי שניהם מבקשים לבדוק את הדברים עם הלקוחות ואינם דוחים את ההצעה על הסף, אך כי הדבר מחייב אורכה קצרה. אני מבין מב"כ הבנק כי ישיבת יום 30.3.11 מוקדמת מדי, וכי מועד 7.4.11 מספיק , ואני מבין מב"כ התובעים כי הוא נכון לדחות את הדיון ליום 7.4.11 ולבטל את ישיבת ההוכחות שהיתה קבועה ליום 30.3.11.
לכן אני מורה כדלקמן:
ישיבת יום 30.3.11 מבוטלת. ביום 7.4.11 נקיים דיון בשעה 9:00, ולא תהא זאת ישיבת הוכחות.
אם נגיע באותה ישיבה להסדר בין התובעים לבין הבנק, תיוותר רק החזית שבין התובעים לבין הנתבע 2, ואז נבחן כיצד להמשיך לחזית מצומצמת זו, לרבות קביעת מועדים.
ככל שלא כך יהיה, אז לא יהיה מנוס מקביעת מועדי הוכחות בתיק נגד שני הנתבעים, ובאותו מועד נעריך את משך החקירות הנדרש כעת לאור השינויים שחלו.
ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.
רמי אמיר, שופט
הוקלד על ידי: איריס יזהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
